Начало наблюдательной практики – во что смотреть звезды.
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 20:26 — 12.7MB)
Начало наблюдательной практики – во что смотреть звезды.
Twitter / Astrocaster 16 Jul 2010 15:32:54
Astrocaster: @skyandmecom Спасибо, сначала даже и не знал куда ее деть, вот ее фото http://yfrog.com/mt8y7uj
16 Jul 2010 07:22:39
Astrocaster: Подкаст в монтаже, а болванка 600мм уже дома и ждет своего часа =)
14 Jul 2010 08:06:41
Astrocaster: Завтра приезжает заготовка для главного зеркала 600мм телескопа, а сегодня вас ждет новый подкаст =)
10 Jul 2010 14:29:23
Astrocaster: И все таки, присутствует какое-то волнение, вот когда она будет отправлена из Питера, тогда я смогу вздохнуть спокойно.
10 Jul 2010 14:28:34
Astrocaster: А 415мм пока пусть подождет, в астрономии больше - всегда лучше.
|
|
|
|
Здравствуйте!
Утверждение, что 80-мм бинокль сравним с 150-мм телескопом, скажем так, сомнительно. Во-первых, суммарная площадь объективов (а значит, общее количество собираемого света) у 80-мм бинокля почти в два раза меньше, чем у 150-мм телескопа (ведь площадь зависит квадратично от диаметра, так что один 80-мм объектив собирает в 4 раза меньше, чем 160-мм), во-вторых, бинокль, собирающий двумя объективами, передаёт это двойное количество света на в два раза большую площадь — на два зрачка, а не один.
Правда, проницающая способность бинокля 80-мм несколько выше, чем у 80-мм телескопа, но эта особенность во-первых, психологическая, во-вторых, незначительная — даже с 100-мм телескопом бинокль не сравнится.
Тут есть несколько ньюансов =)
1. Суммарная площадь объектива 150мм телескопа и 80мм бинокля конечно разнится причем очень значительно, но за счет бинокулярного зрения прирост проницания на протяженных туманных объектах увеличивается на 20% – 40%.
2. Если взять рефлектор то его экранирование так же отбирает 6 – 8% от полезной площади.
3. Я сам, ЗА большие апертуры, но очень удивился, когда смотрел в 80мм рефрактор и сравнивал картинку с бывшим 150мм Ньютоном, мое личное впечатление – показывает не хуже, а по контрасту даже где-то может и получше был.
Телескоп уделывает бино за счет возможности ставить большие увеличения, потому что с ростом увеличения растет проницающая способность, пока это самое увеличение не достигнет дифракционного передела для данной апертуры, помнится была даже где-то формула показывающая зависимость как логарифм =)
На одинаковых выходных зрачках, качественный 80мм бинокль, а лучше сказать, бинокуляр, покажет картинку лучше чем 150мм телескоп.